海洋塑料污染的最大来源是什么？禁食鱼翅是否能救得了鲨鱼？吃人工养殖的海产是否比吃野生海产更为环保？
网飞(Netflix)近日上线的最新纪录片《海洋阴谋》(Seaspiracy)给上述问题带来了全新答案，并引发了业内巨大争议。目前该片也可以在B站上免费观看。
如果您没有时间看完这部全长89分钟的纪录片，恭喜您，本文将带您快速了解该片的主要内容。如果您已经观看了该片，但是被其中巨大的信息量搞得有点懵，那让我们再重新梳理一下它的主要观点，并探讨它们的正确程度。
最后，我们会讨论标题中的问题："潜水员吃海鲜到底是否政治正确"。
首先来预习/回顾一段《海洋阴谋》的片花:
观点1:渔网是海洋塑料污染的最大来源
作为潜水员，我们都听说过塑料对海洋的可怕影响，并或多或少地了解/参与到了反对一次性塑料的行动中。然而，《海洋阴谋》所强调的是，在"太平洋大垃圾带"(这种经常被拿出来作为海洋塑料污染典型的案例)中，46%的塑料垃圾来自于被丢弃的渔网。相比之下，估计有0.03%的塑料污染废弃物来自于塑料吸管。
观点2:“误捕”--被轻视的巨大问题
影片中讨论的捕鱼业中的一个巨大问题是捕捉和意外杀死原本目标之外的海洋生物，如海龟或海豚。这些意外捕获的副产品(即所谓的“误捕”，bycatch)虽然可以作为海鲜产品卖给餐馆，但对于投入巨资用于购买诸如拖网渔船的渔业公司而言，“误捕”的海产品所带来的收入完全引不起他们的兴趣，这对于被误捕的海龟、海豚们，无疑是双重的悲哀。
影片中显示的令人震惊的统计数字表明，每年有万条鲨鱼（约占每年被捕杀的1亿条鲨鱼中的50%）是“误捕”的结果，而据海洋牧羊人(SeaShepherd)称，每年仅在法国大西洋沿岸就有多达1万条海豚在渔船作业时被误捕。
《海洋阴谋》截图
观点3:"可持续渔业认证"不值得信任
目前国际上的一些环保组织会为采用相对环保的方式进行捕鱼的公司提供可持续渔业认证，认证结果往往也作为标签印刷在鱼罐头之类的产品之上。
然而负责提供"海豚安全"(DolphinSafe)认证的地球岛协会（EarthIslandInstitute）和海洋管理委员会（MarineStewardshipCouncil，英文简称MSC）在影片中受到了强烈的批评，因为"海豚安全"和MSC标签压根有名无实。
msc主页上的可持续海产认证标签
当被问及是否能保证每一罐标有"海豚安全"字样的鱼罐头都是真正的海豚安全时，来自地球岛协会的马克-帕尔默(MarkPalmer)说:
"不，没有人可以保证，一旦你在海上，你怎么知道他们在做什么？我们有派遣观察员到渔船上，但他们可以被收买。"
《海洋阴谋》认为即使包装上印着“DolphinSafe”这样的标签并不代表这样的金枪鱼罐头背后不是海豚的累累白骨(《海洋阴谋》截图)
观点4:人工养殖解决不了问题
公众的一个普遍看法是，养殖鱼比从野生种群中捕捞的鱼更具可持续性。但你可能不知道的是，这些养殖的鱼的饵料往往是野生捕捞的其他鱼类，因此《海洋阴谋》中的一位专家称养鱼业为"变相的野生捕捞"。
其他问题还包括三文鱼养殖场的寄生虫侵袭，每年有数百万尾养殖三文鱼死于贫血和心脏病等疾病，因为它们曾经健康的生活在这些养殖场里完全变了样。
《海洋阴谋》截图
观点5:渔业产业中仍然大量存在奴隶制
《海洋阴谋》中还有关于泰国捕虾业中使用奴隶劳动的可怕报道。纪录片中采访的一名前渔民描述了他如何受到虐待和枪口威胁，并声称其他被杀者的尸体被放在船上的冰柜里。而类似问题似乎不仅仅存在于泰国。。。
《海洋阴谋》截图
争议:不同的声音
《海洋阴谋》采访了海洋保护组织"海洋牧羊人"的一些重要成员、著名的海洋保护者和潜水员西尔维亚-厄尔(SylviaEarle)、记者和环保主义者乔治-蒙比奥(GeorgeMonbiot)，以及环境科学家克里斯蒂娜-希克斯(ChristinaHicks)，整部纪录片充满节奏张力。
不过，也有业内人士表示，《海洋阴谋》所承载重要的信息，在"舞台化"的场面和断章取义的采访中，失去了意义。
在约克大学讲学的海洋生态学家和渔业生物学家布莱斯-斯图尔特(BryceStewart)在Twitter上说:
“《海洋阴谋》是否突出了一些令人震惊的重要问题？当然是的，但它是否同时具有误导性？是的，从影片最初的几分钟就开始了。
它经常夸大其词，在没有任何联系的地方制造联系。许多场景显然是伪造的，我知道至少有一个受访者是断章取义的。
其他的摆拍也没有意义--非洲西海岸附近的海洋生物怎么可能如此丰富，同时又被过度捕捞（虽然后者是一个不争的事实）？
这是最糟糕的一种新闻报道。人们要么信以为真，完全反应过度；要么觉得其中一些言论漏洞明显，以至于真正的问题被轻视。这样一来，我觉得这部电影弊大于利。
另一方面，虽然解释关于塑料吸管的误解是好事，但气候变化问题在哪里？我一定是眼花了，没看到。我们下次能不能看一部更科学、更平衡的影片。”
影片中提到的MSC海洋管理委员会也对纪录片中所谓的可持续捕捞是伪命题的说法作出了回应：
“这是不对的。海洋的惊人之处在于，如果长期认真管理，鱼类种群是可以恢复和补充的。
这种情况已经发生:南大洋的巴塔哥尼亚牙鱼和纳米比亚黑克鳕鱼在遭受多年的过度捕捞之后，(通过努力)都从种群灭绝的边缘中恢复，而全球主要的金枪鱼种群数量也有一定恢复。”
还有一些网友则评论说，他们对纪录片中存在的"白人救世主"色彩感到不舒服。虽然该纪录片的主题确实是一个重要的公众话题，但它的叙事方式却未免耸人听闻且有失偏颇。
潜水员最
